Когато Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC) се кани да предприеме правни действия срещу Uniswap, реакциите се трупат. Хейдън Адамс, създателят на платформата, е силно критичен към американския финансов регулатор, а други големи фигури в областта на криптовалутите, включително ръководители на Coinbase и Kraken, изразиха подкрепата си
Uniswap VS the SEC: екипите са мобилизирани
Хайдън Адамс, създателят на Uniswap, обяви този гръмък удар снощи. Той потвърди, че е получил известие от Комисията по ценни книжа и фондови борси (SEC), в което се потвърждава, че тя желае да повдигне обвинения срещу протокола.
Напомняме, че екипът за разработване на децентрализираната борса (DEX) е базиран в Ню Йорк. Следователно той е в обхвата на действие на американския финансов регулатор. Според Хейдън Адамс обаче той е избрал да не бяга в друга държава :
„Когато изграждаш технология, която подобрява живота на хората, не е необходимо да се криеш. „
Той също така обяснява, че е щял да има възможност да напусне, но „някой трябва да свърши работата, така че може и да сме ние. „
Криптообщността се сплотява зад Uniswap
Хайдън Адамс смята, че бъдещето на финансовите технологии ще бъде отчасти определено от това действие на SEC, и не е сам. В екосистемата се появиха много реакции и те не са добронамерени към SEC. Главният изпълнителен директор на Kraken Дейв Рипли определи действието като „злоупотреба с власт“.
Адам Кокран, генерален партньор в Cinneamhain Ventures, също беше много изненадан от случая, като посочи, че Uniswap съществува вече 6 години :
„Комисията по ценни книжа и борси е имала ГОДИНИ да предостави насоки по отношение на това поведение, но е решила да не го направи. „
Бриан Армстронг, главен изпълнителен директор на Coinbase, също публикува подкрепата си за Uniswap. Напомняме, че неговата компания също е била обект на внимание от страна на Комисията по ценните книжа и борсите. Ръководителят на отдела по правни въпроси на Coinbase, Пол Гревал, посочи, че SEC наскоро претърпя правно поражение, когато се опита да атакува портфейл, който не е наложен. Ето защо той смята, че това действие също може да бъде обречено на неуспех:
Понякога трябва да се смееш, защото иначе ще се разплачеш. Въпрос: Как може да се съпостави твърдението на @SECGov, че @Uniswap действа като брокер, с решението на Съда срещу @SECGov, взето само преди няколко дни? Отговор: не можете. https://t.co/K42aKw5YZc pic.twitter.com/OcegMnDWVu
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 10 април 2024 г.
Случаят обаче повдига въпроси: как можем да преценим една напълно децентрализирана услуга, която функционира автоматично? Това е въпросът, който ще бъде разгледан от SEC. Междувременно Хейдън Адамс не може да скрие горчивината си:
Мисията на SEC е да „защитава инвеститорите и да поддържа организирани, справедливи и ефективни пазари“. […] Това е благородна мисия, но бих казал, че към днешна дата Uniswap се справя много по-добре с изпълнението на тази роля, отколкото SEC.“
